Наконец поднялось общественное понимане об ACTA и пошли дебаты. Но в таком большом, запутанном и специально сложном документе, как можно самим понять, хорош он или плох? Оказывается, есть очень простой способ выяснить.
Лучший способ понять сущность ACTA исходит не из самого документа, а из поведения тех, кто его продвигает.
Все те, которые стараются поскорей пропихнуть этот документ, настаивают, что он ничего не изменит, не потребует изменений в законодателсьтве (или только небольших изменений в законе о торговых марках, как в Швеции), и в целом настаивают, что в этом нет ничего особенного.
В то же время, они прилагают все усилия для продвижения ACTA. Возникает очевидный, ключевой вопрос:
Если ACTA ничего не меняет, то почему они его пытаются продвинуть, как будто это вопрос жизни и смерти?
Это противоречие само по себе раскрывает ACTA и то, что стоит за этим документом. Это договоренность, которую секретно достигла индустрия авторского права и другие монополисты. Даже сейчас, когда законодателям пришло время голосовать, им не дают понять, в чем суть документа. Там названы многие новые термины, суть которых понятна только в контексте протоколов о переговорах. А они секретны.
Если индустрия авторского права из-за всех сил пытается что-то протолкнуть, одновременно притворяясь, что ничего не изменится, и не давая законодателям понять новые термины, то что по-вашему содержит этот документ?
Это индустрия, которая считает разумным получить от законодателей право убрать законно действующего конкурента в другой стране, отняв у них доходы, вебсайт и рекламу просто потому, что они так хотят.
Это индустрия, которая считает разумным, что они по закону должны быть первыми результатами в поисковиках, а их бесплатные конкуренты должны быть ниже, по закону.
Это индустрия – частная индустрия – которая, угрожая законом, требует прослушивать все население, просто чтобы увидеть, не делают ли люди того, что индустрии не нравится, а в таком случае свободно проводить цензуру связи таких людей.
Это индустрия, которая заявляет, что людям надо активно мешать реализовывать их фундаментальные права, например, свободу слова и высказывания, если это может помешать бизнес-интересам этой индустрии.
Это индустрия, которая считает разумным подать иск на 1.2 миллиарда долларов против небольшого производителя караоке. Да, или против студента на 4 с лишним миллиона. Или даже против мертвой старушки.
Это индустрия, которая использует детскую порнографию как законодательный таран, чтобы пробить путь к своим возможностям цензуры, таким образом, который опасен для детей и способствует преступлениям против детей.
Это индустрия, которая внедряла руткиты на компакт-дисках с музыкой, получая полный контроль над миллионами компьютеров покупателей, включая вебкамеры, микрофоны, файлы на жестком диске – все. Они вломались в дома людей, расставив там глаза и уши.
Это индустрия, которая, когда она уже, казалось бы, морально опустилась максимально низко, находит новые творческие способы вас удивить.
Если эта индустрия настолько хочет протолкнуть этот документ, что они за него борются, как за саму жизнь, прикидываясь, что ничего важного в этом нет, и даже не говоря законодателям, что это такое, то любой должен понимать, что это страшный, темный ужас. Ожидайте, что это сделает законным вышеназванные примеры. И еще многое. Ожидайте, что это будет гораздо, намного хуже, чем SOPA.
